Vous avez entendu la déclaration de Pablo Escobar, quisouvent appelé "l'axiome d'Escobar"? Ce n'est pas si important qui il est, mais ses paroles reflètent très clairement le problème du choix entre les deux alternatives que nous n'aimons pas.
Le plus souvent, les théorèmes ou les axiomes appartiennent à l'esprit etl'activité des mathématiciens ou des physiciens, pendant ce temps la situation avec le théorème d'Escobar est quelque peu différente. Pablo Emilio Escobar est un baron de la drogue de Colombie qui a été abattu en 1993. Au cours de sa vie, en raison de sa profession, il a exprimé un langage essentiellement obscène et n'a pas fait de découvertes en mathématiques ou en physique. En attendant, sa paternité appartient à une phrase suffisamment connue, qui illustre un choix non-alternatif. Traduit en russe et censuré, il se lit comme suit: "Si vous choisissez deux opposés dans une situation non-alternative, les deux options seront absurdes." Cet axiome s'est fait connaître assez accidentellement, après la publication sur le portail "Lurkmor". Maintenant cette ressource est enterrée, mais le "théorème" s'est répandu sur le Web et est devenu assez connu.
Est-ce un théorème ou un axiome? Le théorème doit être confirmé, tandis que l'axiome est un postulat, une vérité qui ne nécessite pas de preuve. La déclaration de Pablo Escobar n'a pas vraiment besoin d'arguments "pour", donc c'est plus correct de l'appeler "axiomatique".
L'axiome d'un seigneur de la drogue n'est pas le premier dans l'histoiremontre clairement la situation, lorsque nous faisons face à deux options inconfortables en tant que choix. Rappelez-vous le dicton "de deux maux choisir le moindre", un sens qui est proche des mots d'Escobar. L'axiome dans ce cas est ceci: si les deux ne sont pas à votre goût, et il n'y a pas d'alternative, calculez, en choisissant celui que vous perdrez moins.
Une autre expression synonyme se réfère àexpressions ailé de la mythologie grecque et sonne comme "entre Scylla et Charybde". Quand Ulysse était en voyage, il a dû traverser le navire un endroit dangereux, situé entre deux rochers. Dans un rocher, appelé Charybde, était une caverne, la demeure d'un monstre terrible. Et sur la montagne, Scylla vivait une déesse de la mer maléfique. Passer les rochers, juste pour les éviter était impossible, et donc Odysseus a décidé de nager devant Scylla. Comme Ulysse l'avait calculé, le monstre aurait tué au maximum la moitié de l'équipe, tandis que la déesse de la mer aurait tué toute l'équipe et Ulysse lui-même. Ainsi, après s'être inscrit, le célèbre marin sauvé la plupart de l'équipe.
Toujours en langue russe, il y a des déclarations "du feu"oui dans le feu, "" entre le marteau et l'enclume ", qui signifient tous la même chose - dans le cas de deux options non-alternatives, doivent encore choisir quelque chose, mais nous ne serons pas heureux avec ce choix.
Comment le théorème d'Escobar apparaît-il dans la vie réelle? Nous sommes constamment confrontés à des situations où il est nécessaire de choisir entre des alternatives complètement sombres. Imaginez que vous avez besoin de votre travail à cause du salaire que vous gardez pour votre famille. En même temps, votre patron vous dit que vous devrez rester un mois jusqu'à tard, sinon il vous virera. Vous comprenez que si vous êtes licencié, trouver un emploi convenable sera très difficile. Et que choisir? Vous travaillez pour vos proches, mais vous devrez abandonner pendant un certain temps pour gagner de l'argent pour vivre. Si vous choisissez des parents, ce n'est pas un fait que vous trouverez bientôt de l'argent pour leur entretien. Et vous n'aimez pas l'une ou l'autre option, mais vous choisirez le moindre des maux.
Le théorème d'Escobar suppose l'existence de seulement deuxoptions, dont nous ne aimons pas chacun. Mais en attendant la réalité présuppose, en règle générale, beaucoup plus d'opportunités. Face à une situation non-alternative? Regardez-la sous un angle différent, peut-être que vous n'avez pas tenu compte de toutes les opportunités. Très souvent nous "zashtoryvayemsya" et fermez le choix, qui se trouve dans un plan différent. Pour éviter d'être victime du théorème de Pablo Escobar, l'axiome suivant - vous permettent de regarder le problème avec des yeux différents. Donnez-vous du temps, devenez un observateur indifférent, indifférent, demandez conseil à des parents ou à des proches. Avec les "deux maux", il y a un autre dicton: "il y a toujours un choix". Et croyez que l'affaire ne se trouve pas seulement dans le "Scylla et Charybde", il y a une occasion de revenir en arrière ou de choisir un chemin complètement différent. L'axiome de M. Escobar est une déclaration controversée. Très rarement, la vie ne nous donne que deux options pour le développement des événements.
</ p>
