La double puissance est une réalité historique,se passe sur tous les continents en tout temps. Mais il a été appelé de différentes manières: diarchie, duumvirat. La diarchie était aussi un principe - une forme spécifique de la monarchie romaine primitive, dans laquelle l'empereur était opposé par le Sénat, soutenu par le peuple. L'essence de ces phénomènes est la même - un statut égal pour les deux plus hauts fonctionnaires dans l'État ou les centres.
De nombreux pays connaissent le double pouvoir
De la signification lexicale du mot, il est clair quela double puissance est la puissance de deux. Dans l'histoire, il y a beaucoup d'exemples, quand le pays était gouverné par deux personnes en même temps. En Espagne, c'est les deux ensemble, Ferdinand et Isabella.
Dans des pays comme le Bhoutan (il y en a encore)et le Tibet, il y avait un double système de gouvernement. Pierre Ier, en 1682, monta sur le trône avec son frère Ivan. Mais le double pouvoir est un double pouvoir. Si les dictateurs espagnols formaient un tout unique, alors les tsars Ivan V et Pierre Ier étaient des antagonistes qui s'assoyaient simultanément sur le trône à la suite de la rébellion sanglante de Strelitzi. Ils représentaient deux clans haineux - les Miloslavskys et les Naryshkins. Avec un tel double pouvoir, la Grèce antique et la Rome antique, la Horde d'or et la Suède médiévale, le Grand-Duché de Lituanie, l'Angleterre et l'Écosse de l'époque de Guillaume III d'Orange sont familiers.
Phénomène à court terme en cas de confrontation
Presque toujours la puissance de deux donne lieu à la maladie de Carré et durepar des normes historiques pas pour longtemps. C'est-à-dire que le double pouvoir qui n'est pas renforcé par une idée et des objectifs communs est un phénomène temporaire. L'opposition politique ne peut pas être constructive. Et le pays avec cela ne sera pas prospère. C'est quand il n'y a pas d'interaction des centres de pouvoir, quand tout le pouvoir n'est pas divisé entre eux pour obtenir un meilleur résultat, et vice versa, une confrontation violente de deux unités administratives condamnées est observée. Dans cette situation, une issue est possible - l'une des parties a besoin de gagner et de concentrer le pouvoir dans le sien et seulement entre ses mains. Parce que le double pouvoir est toujours dangereux, il s'accompagne généralement d'une guerre civile et d'un grand sang.
Phénomène extrêmement domestique
L'exemple le plus vivant et le plus clair de cette affirmation- double pouvoir en Russie, créé après la révolution de Février et a duré de Mars à Juillet 1917. En dépit du fait que les histoires étaient déjà connues cas de double système de gouvernement, unique à ce qui est arrivé en Russie, il n'a pas été. Comme noté ci-dessus, le double pouvoir est deux branches de puissance qui existent en parallèle. Au dix-septième année en Russie, l'un d'eux était le gouvernement provisoire, est un organe de la dictature de la bourgeoisie, l'autre - les Soviets des députés ouvriers et soldats, le germe de la puissance future du peuple. Mais le moment la grande majorité des sièges au sein du Conseil est allé aux mencheviks et socialistes-révolutionnaires - 250, les bolcheviks n'a reçu que 28. Il est arrivé parce que le prédécesseur du Soviet de Pétrograd a été mis en place par les mencheviks en 1915, le Groupe de travail du Comité militaro-industriel central (carrière Counseling Center). A la tête était menchevik KA Gvozdev. Les bolcheviks avaient encore peu d'expérience du travail organisationnel.
Le gouvernement anti-populaire des menchéviks
Naturellement, les socialistes-révolutionnaires et les menchéviks ont mené à biensa politique. L'idée principale qu'ils ont déclarée est que le pays n'a pas encore mûri pour la révolution socialiste. Ils ont également proposé la création d'un gouvernement provisoire, qui était investi du pouvoir, mais les Soviétiques avaient le droit de contrôler les activités de la nouvelle structure gouvernementale. Les Soviétiques comptaient sur la force du peuple insurgé, mais le gouvernement provisoire bourgeois était au pouvoir. Le double pouvoir apparu en février est une confrontation politique entre le peuple et la bourgeoisie. Les deux branches du pouvoir avaient des buts différents: les bolcheviks exigeaient la continuation de la révolution, à la suite de laquelle la dictature du prolétariat serait établie, la bourgeoisie exigeait la continuation de la guerre. Ils étaient en désaccord sur presque toutes les questions, un accord a été atteint seulement dans l'interdiction de la saisie de la terre des propriétaires. Résoudre des problèmes complexes en raison de l'impossibilité de compromis a été reporté à "plus tard".
Problèmes bien connus en Russie
Naturellement, dans cette situation, la criseLe gouvernement provisoire était déjà à la mi-mars. GE Lvov est devenu le président du prochain gouvernement de coalition des «ministres-socialistes», qui a existé pendant un mois et demi et a survécu en si peu de temps aux deux crises. En général, de mars à octobre, l'un l'autre a été remplacé par quatre membres du gouvernement provisoire.
Il a été noté ci-dessus que le double pouvoir est presque toujoursProblèmes Cela n'avait aucun sens, cependant, chaque composition nouvellement élue du gouvernement provisoire exigeait la poursuite de la guerre et l'exécution des obligations envers les Alliés. Les Soviets, menés par les menchéviks et les socialistes-révolutionnaires, étaient en même temps au gouvernement, en même temps qu'ils minaient la confiance du peuple, provoquant son indignation. Il y a eu une confrontation sanglante. En juillet, une manifestation de 500 000 hommes a été tirée par des troupes loyales au gouvernement provisoire, dont la formation a été promue par la révolution de février. Le double pouvoir s'est terminé par la victoire de la bourgeoisie. Le parti bolchevique a été interdit et placé dans une position illégale.</ p>
