Profondeurs océaniques non identifiées, mystérieusesa donné le cosmos, des forêts tropicales incroyables, des chaînes de montagnes incroyables - un monde étonnant, mystérieux et mystérieux qui nous entoure depuis des temps immémoriaux. La recherche constante de progrès de l'homme a sans aucun doute donné des résultats - l'eau coule directement du robinet pour nous, et l'électricité et Internet sont devenus si familiers qu'il nous est maintenant difficile d'imaginer notre existence sans ces avantages de la civilisation.
Des plantes énormes, dont le nombre croîtchaque année, fournissez à l'humanité moderne pratiquement toutes les ressources nécessaires. Nous avons maîtrisé le métal et appris à utiliser l'huile, le papier inventé et la poudre à canon, et d'énormes ressources d'information sont maintenant stockées sur de minuscules supports en plastique.
Il semblerait que la vie de l'humanité moderne est à peinesi pas parfait - tout à portée de main, tout peut être acheté ou produit, mais tout n'est pas si lisse. Dans la poursuite du progrès, nous négligeons un détail extrêmement important - la nature limitée des ressources naturelles. Chaque année, les activités humaines provoquent l'extinction d'un grand nombre d'espèces vivantes, sans parler de la destruction des forêts et des changements climatiques importants qui conduisent à des cataclysmes mondiaux.
Certaines des plus graves et nécessitant une attentionles problèmes sont les problèmes de l'écologie. Les arguments en faveur de la préservation de l'environnement varient considérablement, allant des appels à la miséricorde et se terminant par des preuves scientifiques de l'existence d'une menace planétaire.
Si réfléchir, pour l'instant il y aun nombre vraiment stupéfiant de films, qui révèlent le problème de la nécessité de protéger l'environnement. A titre d'exemple, on peut citer la fameuse catastrophe "Le jour d'après demain", dans laquelle le thème du réchauffement climatique est révélé, ou le film jadis célèbre avec John Cusack dans le rôle-titre avec le nom minimal "2012".
En gros, l'un des plus populairesceux de la cinématographie moderne (et pas seulement) sont exactement les problèmes de l'écologie. Les arguments en faveur de la limitation de l'utilisation des ressources naturelles tombent littéralement sur le spectateur directement de l'écran, mais jusqu'à présent cela n'a pas donné de résultats significatifs.
Ces sujets ne sont pas moins communs danslittérature. Non seulement l'art, mais aussi la production de livres scientifiques de tous les côtés met en lumière toutes sortes d'arguments sur le problème de l'écologie. Dans le livre «Printemps silencieux», par exemple, a révélé le danger de l'utilisation des pesticides, et Robin Murray dans son travail « L'objectif - Zéro déchets» attire l'attention du lecteur sur la nécessité d'une gestion des déchets de haute qualité afin de préserver l'environnement.
En tout dystopie classique ou moderne met en évidence une certaine façon le thème de l'utilisation irrationnelle des ressources naturelles et l'impact humain négatif sur la flore et la faune de la planète.
Un exemple classique de fictionSur le thème de l'utilisation irrationnelle des ressources et des opportunités, on peut appeler le roman "And the Thunder Rumble" de Ray Bradbury. Pas la dernière place dans le travail est occupée par les problèmes de l'écologie. Les arguments de l'auteur sont très impressionnants - la disparition d'un minuscule papillon peut entraîner des conséquences vraiment irréversibles qui ont changé tout le cours de l'évolution.
Ce roman décrit l'écologieLa situation n'est pas si loin en 2026, quand pratiquement aucun arbre ou animal sauvage n'a été laissé. Il semblerait, quels autres arguments sont nécessaires? De nombreux auteurs abordent le problème de l'écologie dans la littérature, et l'auteur du travail ne lésine pas sur des comparaisons à grande échelle du passé et du futur et une description de ce que la Terre peut perdre si la population mondiale ne reconsidère pas ses vues sur l'utilisation des ressources naturelles.
Bâtiments sans fin de toutes sortes de ministères,la saleté, la ruine, où submergé le monde moderne - c'est une scène classique du roman « 1984 », dans lequel les arguments au problème de l'environnement est pour la plupart dans une comparaison entre le monde naturel et la pierre froide, érigée par l'homme.
Et le film, tourné conjointement par Tom Tykwer etLe tandem Wachowski et le livre de David Mitchell tentent d'attirer l'attention des masses sur le comportement déraisonnable de l'homme. Bien qu'indirectement, ce travail met également en évidence certains problèmes environnementaux. Arguments de l'auteur conduit de telle sorte que le lecteur (et ensuite le spectateur) ne peut tout simplement pas comprendre, le passé avant lui ou le futur.
Mégalopoles bruyantes sans laisser de traceLa végétation fait écho dans ce chef-d'œuvre aux forêts vertes infinies et aux océans bleus, parmi lesquels il n'y a plus de place pour l'homme. savon spécial est remplacé par la nourriture, et la société servie par un spécialement créé pour ce « tissu », qui est utilisé et transformé en une source d'énergie après la date d'expiration.
À ce jour, l'un des plus pressantsles problèmes sont considérés comme le problème de l'écologie. Les arguments de la littérature sur ce sujet peuvent être complètement faits scientifiques et éprouvés, mais ils ne peuvent pas comparer avec les descriptions de la pureté et la beauté de la flore et la faune, qui sont abondants dans les classiques du monde. Comment peut-on pas penser à sauver l'environnement en lisant la jungle vierge et les profondeurs de l'océan dans « Robinson Crusoé » par Daniel Defoe? Comment pouvez-vous rester indifférent au sauvetage d'espèces rares, tenant entre vos mains le livre autobiographique Joy Adamson "Born Free"?
Quel est le problème pour l'humanité moderne?écologie? Les arguments de la littérature, du cinéma et même des jeux d'ordinateur de la catégorie du Dernier ne sont plus en mesure de l'impressionner. Parfois, il semble que le soi-disant bouton « Stop », est responsable de mettre fin à la destruction de l'environnement, peut être pressé que dans les plus extrêmes, des situations limites où il ne peut pas être tout retour en arrière.
Un grand nombre de scientifiques de premier plan dans le mondetrompette continuellement sur la menace qui plane sur l'humanité, conduisant à des arguments de plus en plus lourds. Il est impossible de fermer les yeux sur le problème de l'écologie. De plus en plus d'actions à grande échelle se déroulent en faveur de la préservation de l'environnement. Les pétitions appropriées recueillent des millions et même des milliards de signatures dans le monde entier, mais cela n'arrête pas la personne moderne. Et qui sait ce que cela va conduire à plus tard ...
</ p>
