Le milieu du 19ème siècle pour l'Empire russeIl a été marqué par une lutte diplomatique tendue pour les détroits de la mer Noire. Les tentatives de régler la question par des moyens diplomatiques ont échoué et ont conduit à un conflit. En 1853, l'Empire russe a lancé une guerre contre l'Empire ottoman pour la domination dans les détroits de la mer Noire. La guerre de Crimée de 1853-1856, en bref, est un conflit d'intérêts entre les États européens du Moyen-Orient et des Balkans. Les principaux États européens ont formé une coalition anti-russe, comprenant la Turquie, l'Empire français, la Sardaigne et la Grande-Bretagne. La guerre de Crimée de 1853-1856 a couvert de vastes territoires, s'étendant sur plusieurs kilomètres. Des combats actifs ont été menés dans plusieurs directions à la fois. L'Empire russe a été contraint de se battre non seulement directement en Crimée, mais aussi dans les Balkans, le Caucase et l'Extrême-Orient. Significant étaient les affrontements sur les mers - noir, blanc et baltique.
Les causes de la guerre de Crimée des historiens de 1853 à 1856est défini de différentes manières. Par exemple, les scientifiques britanniques croient que la principale raison de la guerre d'agression croissance sans précédent Mykolaïv la Russie, l'empereur a conduit à l'escalade du conflit au Moyen-Orient et les Balkans. Les historiens turcs définissent la cause principale de la guerre comme le désir de la Russie d'établir sa domination sur les détroits de la mer Noire, ce qui ferait de la mer Noire le réservoir intérieur de l'empire. Les causes principales de la guerre de Crimée de 1853-1856 ont mis en évidence l'historiographie russe, qui stipule qu'une collision a incité le désir de la Russie d'améliorer leur situation fragile sur la scène internationale. Selon la plupart des historiens, la guerre a entraîné toute une série d'événements de cause à effet et, pour chacun des pays participants, les conditions préalables à la guerre étaient les leurs. Par conséquent, jusqu'à présent, les scientifiques dans le conflit d'intérêts actuel ne parviennent pas à une définition commune de la cause de la guerre de Crimée de 1853-1856.
Ayant considéré les causes de la guerre de Crimée de 1853-1856années, nous allons procéder au début des hostilités. La raison de cela était le conflit entre les orthodoxes et les catholiques pour le contrôle de l'église du Saint-Sépulcre, qui était dans la juridiction de l'Empire ottoman. L'ultimatum de la Russie demandant de lui donner les clés du temple a provoqué une protestation des Ottomans activement soutenue par la France et la Grande-Bretagne. La Russie, non réconciliée avec l'échec de ses projets au Moyen-Orient, décida de se tourner vers les Balkans et introduisit ses unités dans les Principautés du Danube.
Il serait souhaitable de diviser le conflit en deuxpériode. La première étape (novembre 1953-avril 1854) est un conflit russo-turc direct, au cours duquel les espoirs de soutien de la Grande-Bretagne et de l'Autriche ne se justifiaient pas. Formé deux fronts - dans la Transcaucasie et la Crimée. La seule victoire significative pour la Russie fut la bataille navale de Sinop en novembre 1853, au cours de laquelle la flotte des Turcs de la mer Noire fut vaincue.
La deuxième période a duré jusqu'en février 1856. et a été marquée par la lutte de l'union des états européens avec la Turquie. Le débarquement des forces alliées en Crimée a forcé les troupes russes à se replier profondément dans la péninsule. La seule citadelle inaccessible était Sébastopol. À l'automne de 1854, la défense courageuse de Sébastopol a commencé. Le commandement médiocre de l'armée russe a plutôt gêné que aidé les défenseurs de la ville. Dans les 11 mois les marins, sous la direction de Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. ont été repoussés par les attaques ennemies. Et seulement après qu'il était inapproprié de tenir la ville, les défenseurs, en partant, ont fait exploser les entrepôts avec des armes et brûlé tout ce qui pouvait brûler, perturbant ainsi les plans des forces alliées de s'emparer de la base navale.
Les troupes russes ont fait des tentativespour détourner l'attention des alliés de Sébastopol. Mais ils ont tous échoué. Collision près d'Inkerman, une opération offensive sur la région d'Evpatoria, une bataille sur la rivière Noire n'a pas apporté l'armée de gloire russe, mais a montré son retard, son armement obsolète et son incapacité à mener correctement des opérations militaires. Toutes ces actions ont entraîné la défaite de la Russie dans la guerre. Mais il est intéressant de noter que les troupes alliées ont également obtenu. Les forces de l'Angleterre et de la France étaient épuisées à la fin de 1855, et il n'y avait aucun sens à transférer de nouvelles forces en Crimée.
La guerre de Crimée de 1853-1856.Décrivez brièvement que nous avons essayé, et a balayé le front du Caucase, les événements qui ont évolué différemment. La situation là-bas était plus favorable pour la Russie. Les tentatives des troupes turques d'envahir la Transcaucasie ont été infructueuses. Mais les troupes russes ont pu avancer encore plus profondément dans l'Empire ottoman et de capturer la forteresse turque Bajazet en 1854 et Kars en 1855 des opérations alliées dans la mer Baltique et blanc et l'Extrême-Orient n'a pas eu un succès stratégique important. Et plutôt épuisé les forces militaires en tant qu'alliés, et l'Empire russe. Par conséquent, la fin de 1855 a été marquée par la cessation effective des hostilités sur tous les fronts. Les parties en conflit à la table des négociations, pour faire le point de la guerre de Crimée de 1853-1856.
Négociations entre la Russie et les Alliés à Parisculminé dans la conclusion d'un traité de paix. Sous la pression des problèmes intérieurs, l'attitude hostile de la Prusse, l'Autriche et la Suède, la Russie a été contraint d'accepter les demandes des alliés de la neutralisation de la mer Noire. L'interdiction de justifier les bases navales et la marine a privé la Russie de toutes les réalisations des précédentes guerres avec la Turquie. En outre, la Russie a promis de ne pas construire des fortifications sur les îles Aland et a été contraint de céder le contrôle sur les principautés danubiennes dans les mains des Alliés. La Bessarabie a livré l'Empire ottoman.
En général, les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856. étaient ambigus. Le conflit a poussé le monde européen au réarmement total de ses armées. Et cela signifiait que la production de nouvelles armes était intensifiée et que la stratégie et la tactique des opérations de combat changeaient radicalement.
Empire ottoman, dépense pour la guerre de Criméemillions de livres sterling, a conduit le budget du pays à la faillite complète. Les dettes avant l'Angleterre ont contraint le sultan turc à accepter la liberté des cultes religieux et l'égalité de tous, sans distinction de nationalité. La Grande-Bretagne a envoyé le Cabinet d'Aberdeen à la démission et a formé un nouveau dirigé par Palmerston, qui a aboli la vente des officiers d'officier.
Les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856 forcéLa Russie se tourne vers les réformes. Dans le cas contraire, il pourrait glisser dans l'abîme des problèmes sociaux qui, à son tour, conduirait à la révolte populaire, dont le résultat ne s'engage pas à prédire un. L'expérience de la guerre a été utilisée dans la conduite de la réforme militaire.
La guerre de Crimée (1853-1856), la défense de Sébastopol etd'autres événements de ce conflit ont laissé une marque significative dans l'histoire, la littérature et la peinture. Les auteurs des œuvres de poètes et d'artistes ont essayé de montrer tout l'héroïsme des soldats défendant citadelle Sébastopol, et la grande importance de la guerre pour l'Empire russe.
</ p>
